.
Экология и жизнь
No.1, 2008
Подсистема формализации новаций
Prof. Oleg L. Figovsky, Simion Roitman.

     Зачем нужна вторая подсистема

     Вновь приходиться говорить о том, что желаемое подробное описание, предлагаемое предлагаемой нами "новации" по созданию новой системы организации новационного пространства практически невозможно в рамках журнальной статьи, поэтому мы видим нашу задачу в том, чтобы дать хотя бы концептуальное представление о составляющих этой новации, дать их краткие описания, позволяющие оценить значимость именно такого построения системы. Конечно, для реального создания такой системы требуется колоссальнейший труд, но сегодня, мы считаем, совершить движение в этом направлении вполне возможно.

     Итак, на первом этапе создан новационный массив, прошедший сортировку и размещение зарегистрированных новаций по ячейкам хранения базы данных о новациях с присвоением каждой новации персональных кодов. Система кодов позволяет четко детерминировать новации по их параметрам, свойствам, назначению и т.д. Таким образом, в рамках 1-й подсистемы сформирован исходный материал для следующей ступени работы в новационном пространстве. В принципе, этот материал можно воспринимать как сырьевой ресурс всего дальнейшего "производственного цикла" новаций. Отчасти, 1-й подсистеме можно отнести роль своеобразного обогатителя "новационной руды". Еще раз отметим - предыдущая подсистема адаптировалась к источникам новаций с целью облегчения процесса формирования новационного массива. Но то, что хорошо для автора, как правило, совсем не подходит потребителям новаций, как по форме, так и по содержанию. Образно говоря, все многообразие новаций необходимо привести к "единому знаменателю". Содержательное описание новации недостаточно для принятия ответственных решений на рынке новаций, связанных с вложением капиталов в продвижение новаций на товарный рынок.

     Значит, необходима некая трансформация новации в новую форму или систему форм, которые полностью соответствует не только потребителям, но и пока сложившейся действующей системе стандартов. Другими словами, если первая подсистема адаптирует источники новаций к формируемому новационному пространству, то вторая - адаптирует к требованиям потребителя, требованиям рынка путем трансформации содержательного представления новации в новые формы. Процесс такого преобразования новации определяется как процесс формализации новаций.

     В укрупненном виде схема взаимодействия подсистем представлена на рис.1. Практически, эта схема охватывает все разнообразие вариантов взаимоотношений участников инновационного процесса. Разумеется, наиболее оптимальный путь новации пролегает через обе подсистемы, но схема не исключает возможность и прямого взаимодействия между авторами и

Рис. 1
потребителями, миную обе подсистемы, но в этом случае возникают совершенно другие отношения, в т.ч. и правовые. В частности, прямые отношения устанавливаются по причине каких либо ограничений, например, секретного или функционального характера.

     Для того, чтобы лучше понять еще раз зачем нужны обе подсистемы, достаточно вспомнить сколько приходиться огромной армии авторов новаций тратить время и средства на самостоятельное доведение новации до презентабельного вида.

     Так что такое формализация и зачем она нужна?

     Прежде, чем получить ответ на этот вопрос, необходимо коснуться ряда понятий и определений, которые должны быть приняты и проработаны в дальнейшем как базисные для всего процесса формализации. Речь идет не только об их содержательном толковании, но и области их функционирования. Хотя, в рамках этой статьи, мы не будем переосмысливать определения, но должны отметить, в частности, что по отношению к новациям они должно толковаться максимально расширенно. Это связано, например, с тем, что заявитель может представить не только содержательное описание новации, но и физические модели, например, в виде экспериментальных установок или макетов. Поэтому процесс формализации новации должен осуществляться в полном объеме.

     В нашем случае, в предыдущей подсистеме, решалась задача формирования и регистрации содержательного описания новации, причем упорядоченного описания, удобного для заявителя (автора) новации. Но то, что удобно для заявителя, чаще всего, неудобно для потребителя или инвестора. Это обстоятельство служит основой для определения цели формализации. Она состоит в том, чтобы ее средствами и технологиями, на базе содержательного описания новации, построить систему унифицированных или стандартных форм, сопряженных с языковой средой потребителя или рынка. Другими словами, мы должны построить систему статических и динамических моделей, наиболее полно представляющую или отражающих новацию.

     Уже сейчас существующие программные средства позволяют обходиться без физической модели и полностью опереться на виртуальную систему моделей. Таким образом, весь процесс формализации может быть произведен в виртуальной версии.

     Формализация

     Как определяется термин "формализация" в популярных словарях?

     Достаточно подробно вы найдете определение в БСЭ:

     Формализация - представление какой-либо содержательной области (рассуждений, доказательств, процедур классификации, поиска информации научных теорий) в виде формальной системы, или исчисления. ……

В другом словаре - (от лат. forma - вид, образ) - отображение результатов мышления в точных понятиях и утверждениях. При Ф. изучаемым объектам, их свойствам и отношениям ставятся в соответствие некоторые устойчивые, хорошо обозримые и отождествимые материальные конструкции, дающие возможность выявить и зафиксировать существенные стороны объектов. Ф. уточняет содержание путем выявления его формы и может осуществляться с разной степенью полноты. ……

     Если обобщить словарные варианты определения этого слова, то можно утверждать следующее:

     - формализация - этап перехода от содержательного описания связей между выделенными признаками объекта (словесного или в виде текста) к описанию, использующему некоторый язык кодирования( языка схем, языка математики и т. д.),

     - формализация - процесс построения информационных моделей с помощью формальных языков.

     Таким образом, исходя из общепринятого толкования, формализация - процесс перехода от содержательного описания новации к некоей модели всесторонне отражающей свойства, параметры новации.

     Язык формализации

     Исходя из словарных определений (см. выше) формализации, мы должны коснуться и темы "языка" формализации. Действительно, в самом обобщенном виде, этот язык не что иное, как язык кодирования с помощью различных средств. Примером тому могут быть, например, языковые среды, созданные для написания различных компьютерных программ. Другой пример касается, так называемого документооборота. Развитие машинной обработки этого потока, естественно, потребовало запустить и процесс формализации, а значит и процесс формирования новой языковой среды. Переход к системной обработке новаций с целью их формализации в не меньшей степени требует формирования новационной языковой среды. Понятно, что этот язык является фактически языком форм, иначе говоря, под ним следует понимать систему "форм", дающих потребителю не только полное представление о любой новации, но и в тех формах, которые соответствуют требованиям рынка. Это значит, такой язык должен обладать универсальностью, должен быть читаем и понятен для любого потребителя, должен соответствовать современному уровню средств информационного обеспечения. Так как такой язык необходим для построения системы моделей новации, отсюда следует, что сама система форм состоит из ряда подсистем, каждая из которых имеет отношение к конкретному типу модели.

     Существенную роль в формировании языка формализации играет уже сложившиеся системы стандартов. Мы не собираемся сейчас говорить о совершенстве такой системы, однако отметим, что вопросы стандартизации имеют прямое отношение к нашей теме. Фактически, стандарты, даже в том виде, котором они существуют, формируют "базовую" часть важной для нас языковой среды. Иначе говоря, среда состоит из статичной (стандартизованной) или консервативной части и динамичной, обеспечивающей ее обогащение и стыкуемость с другими языковыми средами.

     Отдельной статьей стоит вопрос о языковой среде для физических моделях, представляемых в виде каких либо конструкций, устройств, стендов и т.д. Сложность состоит еще в том, что когда идет речь о новации, являющейся новационным изменением к уже существующей, допустим, неформализованной модели, процесс формализации может оказаться невозможным или потребуется или трансформация исходной модели, или добавление согласующего устройства.

     Необходимо отметить еще одно важное обстоятельство. Конечно, новационный процесс очень динамичен и, довольно часто, новации, как говориться в таких случаях, могут значительно опережать свое время, поэтому очень важно, чтобы язык формализации успевал, если не опережать, то хотя бы не отставать от уровня новационных процессов.

     Средства формализации

     Переход на новую новационную систему меняет отношение и к средствам обеспечения реализации технологического процесса формализации.

     Освободив автора от несвойственных ему функций, мы создаем условия для формирования производственного цикла поточного или конвейерного типа.

     Еще рано говорить о полном исключении человеческого фактора, поэтому в этом цикле по-прежнему нужна армия экспертов и других специалистов. Тем не менее, развитие процессов формализации и средств обработки информационных потоков позволит постепенно снизить участие человека во 2- й подсистеме как средство трансформации новаций в формализованную форму.

     Сегодня уже ясно, успех формализации все более и более будет зависеть от уровня, таких средств, как носители информации, средства сканирования, обработки и хранения информации, ну и, разумеется, программного обеспечения. Это утверждение особенно важно с точки зрения развития процесса формализации в направлении виртуализации моделей новаций. Но и это не предел, если не забывать о возможностях голографии.

     Как и в предыдущем разделе, следует отметить сложность вопроса о средствах формализации, касающихся построения физических моделей. В реальной жизни конкретный автор или группа авторов тратят огромные средства и массу времени на самостоятельное моделирование своей новации, в то время, когда существует огромный арсенал стандартизованных элементов и субблоков. Конечно, речь не идет о тех случаях, когда, например, новация является продуктом каких либо фундаментальных исследований и состоит полностью из оригинальных компонентов. Во всех остальных случаях необходимо определить степень формализуемости и провести разделение на условные зоны - доступная и недоступная для формализации. Понятно, что физическая модель создается не только для визуализации новации, но скорее для демонстрации на практике новации в динамике и проведения различных проверок и испытаний, например, на надежность.

     Поговорим о моделях.

     Разумеется, мы не можем обойти и понятие "модель". Пользуясь системной методологией, не углубляясь в теорию, мы можем пока ограничиться его определением, как систему из элементов и их связей из заданного пространства, которая обладает признаками новации как новая система или как существующая система, подвергшаяся новационному изменению. Учитывая, что любая система может одновременно определяться в совокупности пространств, следовательно, и новация должна быть представлена совокупностью моделей, как показано в одном из вариантов на рис.2. На самом деле, состав такой системы моделей и взаимосвязь между блоками диктуются начальными условиями, иначе говоря, данными, полученными по каждой новации отдельно из банка новаций.

рис.2

     По названиям блоков вполне можно понять, о чем идет речь. Очевидно, что информационная модель является совокупной моделью, состоящей из информационного отражения остальных моделей (кроме теоретической и экономической, которые сами по себе, являются информационными). Эта схема представлена в самом общем виде, хотя на практике какие-то блоки могут отсутствовать, например, энергетическая модель, если новация полностью не содержит энергетические потоки. Мы остановимся кратко на каждой модели, но прежде должны отметить еще ряд важных моментов.

     Выстраивая отдельно каждую модель как подсистему, последующим действием мы должны выстроить и саму систему путем представления взаимосвязи между моделями, объединяющими их в одно целое.

     Сформировав полностью новацию как систему, нам останется еще одна непростая задача - не только определить ее "географическое" расположение в новационном пространстве, но и степень ее влияния на другие модели.

     Коснемся мы и вопроса о соотношении участия автора и подсистемы в выстраивании каждой модели отдельно и системы моделей в целом. Однозначность в этом вопросе отсутствует, так как мы имеем дело с многопараметрическими системами и, как правило, со сложной динамикой. В самом общем виде можно утверждать, что чем дальше от теоретической модели и ближе к промышленному образцу, тем меньше его участие. Однако, в зависимости от типа и параметров новации, как говорится, могут быть варианты - может потребоваться его участие на всем пути формализации подсистемой или потребуется большее участие подсистемы уже на этапе теоретического моделирование. Проще говоря, не всегда автор серьезной новации может дать точное научное обоснование, а в других случаях - содержательное описание содержит материал для выстраивания всех типов моделей. Выходит, что и этот вопрос может служить отдельной темой.

     Модель теоретическая

     Разумеется, основой, практически любой новации, является совокупность каких либо теоретических обоснований. Имеется в виду, что такие обоснования базируются на известных законах механики, физике, химии и других разделах науки. Как правило, моделью этих законов является формула или система формул, которые сами по себе уже носят признаки формализации.

     По сути, формула, отражая связь между переменными и постоянными величинами или функциями, отражает связь между соответствующими элементами систем. Это значит, что выстраивание теоретической модели новации означает, в конечном счете, его математическое моделирование как системы. Конечно, в его арсенале могут использоваться не только алгебраические представления, но и ряд таких средств, как графики, номограммы, диаграммы, матрицы, таблицы, схемы и др. Отметим, что сегодня в этой модели все больше на первый план выходят программные продукты и средства, что позволяет значительно лучше воспринимать и оценивать теоретические обоснования новаций.

     Безусловно, что участие автора новации в этой модели наибольшее. Однако, иногда обоснования автора в содержательном описании могут не только не соответствовать современным требованиям теоретического моделирования, но и нуждаются в тщательной проверке, например, на соответствие известным законам природы, на экологическую безопасность и др.

     Обобщая сказанное, можно утверждать, что теоретическая модель является первым кирпичиком в построении информационной модели новации.

По этой причине всегда будет актуален вопрос о качестве этого кирпичика. И еще одно замечание - не исключен вариант, когда весь материал и даже вся модель может оставаться в мозгу автора, что, конечно, может осложнить дальнейшие процессы формализации.

     Модель физическая

     Говоря о физической модели, мы имеем в виду физическое пространство или пространство, образованное физическими элементами, реализующими различными функции, например, конструктивные, измерительные, исполнительные и т.д. В зависимости от степени сложности, от насыщенности элементами, от номенклатуры реализуемых функций формируется внутренняя блочная структура, обладающая некоей иерархией. Иначе говоря, моделируемая система представляет собой совокупность подсистем. Так как конечная цель такого моделирования - модель, определяемая как промышленный образец, процесс моделирования проходит несколько стадий развития, начиная с простейших макетов для проверки, например работоспособности отдельных блоков или подсистем.

     - макеты (статические и динамические),
     - экспериментальные установки,
     - промышленные образцы.

     Основой построения физических моделей, как правило, является теоретическая модель, представляемая на различных носителях - бумага, диски и др., однако в некоторых случаях первичным носителем служит непосредственно мозг автора новации и тогда построение физической модели осуществляется напрямую, минуя другие носители. Так как физическая модель в своем развитии проходит несколько этапов, информационное отражение этих этапов может формироваться как отдельная модель, группироваться отдельным блоком с теоретической моделью или трансформировать теоретическую модель в новое состояние путем соответствующих изменений.

     Уровень современных программных средств и продуктов позволяет исключить построение физической модели, а перейти полностью на использование виртуальных моделей в динамическом или анимационном режиме. Это возможно теперь не только для проверки функциональных возможностей или работоспособности, но и проверки устойчивости при воздействии различных внешних нагрузок или возникновения нештатных ситуаций.

     Сегодня, по-разному, решается вопрос о том, кто конкретно создает физическую модель - от случая, когда сам автор берется за инструмент и ищет нужные материалы, до случаев, когда эту работу выполняют лаборатории, цеха и т.д. А как должно быть? Конечно, в значительной степени, ответ на этот вопрос зависит от самой новации, от ее научного и технического уровня, масштабности, от уровня требуемых затрат и других параметров. Но одно, безусловно, верно - функциональное разделение между всеми участниками процесса формализации приведет и к ускорению этого процесса, и к повышению его качества. В реальной жизни авторы теряют массу сил и средств, чтобы материализовать свои новации, одновременно рискую тем, что все делалось напрасно. Именно эта проблема должна стимулировать интерес к созданию новой системы продвижения новаций. Долевое участие автора в построении физической модели может быть различным и на разных этапах этого построения - от непосредственного участия в процессе до роли сопровождающего или вовсе отсутствовать. В любом случае цепь обратной связи в направлении автора должна существовать.

     Модель технологическая

     В самом общем случае, в любой модели реализуется некоторое множество технологических операций, цель которых преобразовать входной продукт в некий выходной продукт. В свою очередь, основой технологических операций служит множество механических, физических, химических, биологических и др. процессов. Понятно, что реализация этих процессов осуществляется в определенной последовательности - параллельной, последовательной или в какой- либо их иной совокупности. Таким образом, технологическая модель может быть представлена матрицей процессов, по горизонтальной оси которой, дискретная временная ось, а по вертикали - элементарные технологические операции. Как и в предыдущем случае, может быть произведена группировка по времени или по операциям, разбив весь технологический процесс на укрупненные стадии. С тем же успехом можно говорить и о виртуальной технологической модели, так как мы уже говорили о том, что современные средства виртуализации позволяют достаточно наглядно демонстрировать, упомянутые выше, процессы.

     Важность построения этой модели обусловлена оценкой технологической реализуемости любой новации, иначе говоря, ее технологичностью. Модель призвана, не просто, дать технологическое обеспечение новации, но соотнести ее к уже существующим, отлаженным технологиям. Образно говоря, новация может породить потребность в технологической новации.

     Модель энергетическая

     Необходима ли такая модель? Насколько важно отражение внутренних энергетических потоков и энергетический обмен с внешней средой? Следует напомнить, что в общем случае в моделируемую систему энергия может поступать из совокупности внешних и внутренних энергетических источников, а уже внутри - совокупность преобразований, а также процессы поглощения и излучения энергии. Известно также, что эффективность функционирования любой системы оценивается удельными затратами, в число которых входят и энергетические затраты.

     Есть еще один важный момент. Энергетическая модель позволяет построить, как вторичный результат, модель теплового или температурного поля - внутреннего и внешнего. Это очень важно еще потому, что процессы теплового обмена между физической моделью и окружающей средой действуют на протяжении всего периода функционирования модели. Оба они вносят свои ограничения в эти процессы, нарушения которых могут привести вплоть до катастрофических последствий для обеих сторон. Это обстоятельство в равной мере относиться и к другим диапазонам излучений.

     Модель экономическая

     Не умаляя важности предыдущих моделей, можно утверждать - эта модель играет значительную роль в жизненном цикле любой новации. В принципе, роль такой модели пока возлагается на всем известный Бизнес - план (БП). Мы не будем в рамках этой статьи обсуждать правомочность или плюсы и минусы этого документа, но отметим, что по цене многим авторам он непосилен. В то же время от качества БП в значительной степени зависит возможность привлечения средств для финансирования продвижения новации.

     С другой стороны для формирования БП нужна качественная информация об аналогах, о потребителях и рынках сбыта. В мире существует целый ряд маркетинговых компаний, составляющих детальные обзоры и анализ по отдельным товарам и группам товаров, но их отчеты также стоят немалых денег. Разумеется, индивидуальный заказ будет еще дороже. Далее - к оценке новации еще подключают, так называемых, экспертов, задача которых состоит в том, чтобы дать, например, техническую оценку новации, ее перспективность и реализуемость и т.д. Вот и выходит, что построение экономической модели, как правило, автору не посильно, в то время как значимость его очевидно. Тем более, что чаще всего, покупателя или инвестора, интересуют именно экономические возможности новации, именно ее экономическая целесообразность.

     Понятие экономической модели в нашем случае гораздо шире известного БП, так как в этой модели рассматривается весь жизненный цикл новации и его расположение на временной оси. Напомним, что новация может оказаться востребованной гораздо позднее даты своего рождения

     Модель информационная

     Теперь уже ясно из чего состоит эта модель. Важно отметить, что она не является простой суммой, упомянутых выше моделей (теоретической, экономической и информационного отражения других моделей). В рамках построения этой модели необходимо увязать модели в единую систему, которая и будет полной информационной моделью новации. Тем более, что на практике, некоторые составляющие этой модели могут отсутствовать или их построение откладывается на какой-то срок.

     Модель виртуальная

     В современных условиях такая модель создается путем трансформации информационной модели в плоское или объемное изображение различными средствами визуализации, в основном компьютерными.

     Процесс формализации

     Из сказанного выше следует, что основой 2-й подсистемы является некое "устройство", реализующее процесс формализации как его главную функцию.

     В самом общем виде процесс формализации может быть представлен схемой, изображенной на рис.3. Конечно, реальная схема гораздо сложнее, так как она должна обслуживать целое семейство новаций. Как должна работать такая схема?

рис.3

     Понятно, что блок "Вход" должен принимать в заданном режиме новации, а также проводить их идентификацию для последующей передачи этих данных в блок "Управление". Но, прежде всего, в этом же блоке, мы должны проверить полученную новацию на соответствие и совместимость с 2-й подсистемой, на достаточность информации, на возможность процесса формализации. Фактически, это означает, что необходима первичная диагностика новации. По этой причине процесс формализации может оказаться 2-х и даже 3-х ступенчатым, хотя возможен просто повторный процесс после получения из первой подсистемы запрошенной дополнительной информации.

     По этим данным блок "Управление" должен или полностью адаптировать схему к конкретному типу новации путем изменения конфигурации, или включить отдельный специализированный канал, уже адаптированный заранее. В последнем случае следует, что блок "Формализация" должен быть многоканальным устройством с возможностью работать в различных комбинациях режимов. Конечны продукт - формализованная новация - после процедур проверки или диагностики должен поступить в банк для сохранения.

     Однако этот банк может быть разделен на отделения для диагностированных или недиагностированных формализованных новаций. Далее из этих отделений готовый продукт может быть отправлен по запросу в 3-ю подсистему, о которой речь пойдет ниже.

     Блок диагностики (Диагностический центр)

     Достаточно ли потребителю на рынке новаций существование банка формализованных новаций без каких-либо дополнительных услуг? Теперь, когда новация формализована и начала самостоятельную "жизнь", как любой продукт, наверняка у потребителя возникнут вопросы о качестве новации, о ее актуальности, о совместимости с потенциальной средой, о ее эффективности и т.д. Другими словами - необходима диагностика, которую потребитель может осуществить сам или обратиться к системе. Значит, в системе должна быть предусмотрена эта возможность. Конечно, обычно такая функция реализуется с помощью соответствующих экспертов, однако, в современных условиях, когда непрерывно расширяются возможности средств обработки информации, по крайней мере, частично можно довериться этим средствам. Собственно, доля этой доверительности определяется качеством и глубиной формализации новации. Чем совершеннее будет процесс формализации, тем самостоятельнее подсистема произведет диагностику любой новации.

     Отдельно хотелось бы остановиться и на вопросе о соотношении новации с аналогами. Мы уже говорили о том, что довольно часто патентуются множество новаций по отношению к одному и тому же продукту, каждое из которых, разумеется, что-то улучшает в этом продукте. В другом варианте - автор пытается создать таким образом новацию, чтобы исключить возможность проникновения других авторов в пространство, уже им "захваченное". В принципе, такие казусы тормозят новационные процессы, поэтому при разработке новой системы важно их нейтрализовать.

     На рис.4 приведен один из вариантов этого блока, в рамках которого формируется рейтинговая сетка для каждого типа новации, и определяются координаты в этой сетке для каждой новации, как по ее составляющим (моделям), так и в целом (например, по отношению к аналогам). Такая сетка поможет и авторам и потребителям - один увидит, чего он достиг, а другой оценит целесообразность приобретения новации. Эту тему можно развить гораздо шире, но пока отметим только одно - если рассматривать новацию в самом общем виде как "живой организм" со своим жизненным циклом, уровнем сложности, статусом и состоянием, то вопрос о необходимости такой диагностике более чем актуален. Иначе говоря, необходим индикатор "здоровья" новации.

рис.4

     Заключение

     В рамках 2-й подсистемы мы коснулись многих вопросов, но не всех. За их пределами остались такие темы, как экономическое и кадровое обеспечение, проблемы интеллектуальной собственности авторов и др. Главное, что мы хотели показать - в новационном пространстве можно выстроить разумную систему, способную помочь как тем, кто это пространство наполняет, так и тем, кому необходим источник пополнения, скажем так, его бизнес - пространства.

     Продолжение следует

Ройтман С.
Фиговский О.

22.10.07

Обсудить на форуме
researcher@